관세 유예 ‘가짜 뉴스’ 시장 혼란 야기

트럼프 행정부가 광범위한 관세를 90일간 유예하는 것을 고려 중이라는 잘못된 보고서가 소셜 미디어를 통해 퍼졌습니다. CNBC와 로이터 같은 주요 언론사들이 이 확인되지 않은 정보를 보도하면서 주식 시장이 잠시 급등했다가 다시 하락하는 등 혼란을 겪었습니다. 백악관은 해당 내용을 ‘가짜 뉴스’라고 즉각 부인했으며, 관련 언론사들은 정정 보도를 냈습니다. 이 사건은 소셜 미디어의 확인되지 않은 정보가 빠르게 확산될 때, 특히 변동성이 큰 시장 상황에서 얼마나 위험할 수 있는지를 보여주는 사례입니다. (NYT)

트럼프, 중국에 50% 추가 관세 위협…일본·이스라엘과는 협상 시사

도널드 트럼프 미국 대통령이 중국의 보복 관세 계획 철회를 요구하며 50%의 추가 관세를 부과하겠다고 위협했습니다. 동시에 일본, 이스라엘과는 협상을 준비하며 유화적인 접근을 보이는 국가와 보복을 예고한 국가에 대해 ‘당근과 채찍’ 전략을 사용할 것임을 시사했습니다. 트럼프 대통령의 예측 불가능한 관세 계획 발표 이후 금융 시장은 그의 의도를 파악하려 애쓰며 크게 요동쳤습니다. 백악관은 관세 일시 중단 가능성에 대한 보도를 부인했으며, 대통령의 관세 부과 권한을 제한하려는 상원 법안에 대해 거부권 행사 방침을 밝혔습니다. (블룸버그)

트럼프 관세 위협, 글로벌 투자자들에게 현실로 다가온 주말

지난 주말을 기점으로 도널드 트럼프 미국 대통령의 관세 위협이 단순한 엄포가 아닌 현실적인 위험으로 글로벌 투자자들에게 인식되기 시작했습니다. 중국의 보복 관세 발표, 혼란을 ‘약’이라고 표현하며 강경 자세를 고수한 트럼프 대통령의 발언, 그리고 미국의 우방인 일본조차 관세 면제를 받지 못했다는 사실 등이 확인되면서 투자자들의 불안감은 커졌습니다. 이는 월요일 아시아 증시, 특히 도쿄 증시의 급락으로 이어졌습니다. (FT)

• 분석가들은 이번 매도세가 단순한 공황 상태가 아니라, 관세 부과가 현실화될 경우 발생할 수 있는 잠재적 경기 침체, 디플레이션 가능성 등을 고려한 합리적인 반응이라는 점에 주목하고 있습니다. 특히 중앙은행의 대응 능력이 제한적일 수 있다는 우려도 제기됩니다.
• 현재 시장은 단기 투자 자금에 의해 주도되고 있지만, 장기 투자 펀드(long-only funds)까지 위험 자산 비중을 줄이기 시작하면 시장 혼란은 더욱 심화될 수 있습니다. 투자자들은 관세가 유지될지, 아니면 철회될지에 대한 불확실성 속에서 어려운 투자 결정을 내려야 하는 상황에 직면했습니다. 과거의 ‘저점 매수’ 전략이 더 이상 유효하지 않을 수 있다는 우려도 커지고 있습니다.

억만장자 금융가들, 트럼프 관세 정책 맹비난

트럼프 대통령의 억만장자 지지자인 빌 애크먼이 최근 발표된 무역 관세 정책을 일시 중단하지 않으면 ‘자초한 경제 핵겨울’을 맞을 수 있다고 경고했습니다. 애크먼은 트럼프 대통령에게 3개월간 관세 부과를 유예하고 다른 국가들과 무역 관계를 재협상할 시간을 가질 것을 촉구했습니다. JP모건 체이스 회장 제이미 다이먼 등 월스트리트의 다른 주요 인사들도 관세가 미국 소비자 물가를 상승시킬 위험이 있다고 우려를 표했습니다. (BBC)

• 골드만삭스는 미국의 1년 내 경기 침체 확률을 35%에서 45%로 상향 조정했습니다.
• 트럼프 대통령은 관세를 ‘문제를 고치기 위한 약’이라 비유하며 방어했습니다.

홈디포 공동창업자 켄 랑곤을 포함한 여러 억만장자 금융가들과 트럼프 대통령의 전직 관리까지 나서 트럼프 행정부의 새로운 고율 관세 정책을 강하게 비판하고 있습니다. 이들은 관세율이 지나치게 높고 너무 성급하게 시행되었으며, 시장 혼란과 경제 침체 가능성을 키운다고 우려를 표명했습니다. 특히 베트남에 대한 46%, 중국에 대한 추가 34% 관세 등이 비판의 대상이 되었으며, 관세 산정 방식에 대한 의문도 제기되었습니다. 시장 불안이 커지면서 대통령 지지자들 사이에서도 비판의 목소리가 나오고 있습니다. (FT)

트럼프의 ‘마피아 보스’식 접근법과 세계 시장

FT의 기디언 래크먼은 도널드 트럼프 전 미국 대통령의 국제 무역 및 외교 정책 접근 방식을 유명 마피아 영화 속 인물에 비유하며 비판합니다.

• 트럼프 대통령은 위협과 회유를 번갈아 사용하는 마피아 보스처럼 행동하며, 실제 힘은 공포에서 나온다고 믿는 것으로 묘사됩니다. 이러한 방식은 일부 로펌이나 대학을 압박하는 데는 효과가 있었을지 모르나, 복잡한 글로벌 경제 시스템과 국제 정치 무대에서는 통하지 않는다고 지적합니다.
• 그의 예측 불가능한 관세 정책과 동맹국 및 경쟁국에 대한 태도는 세계 시장의 혼란을 야기하고 지정학적 불안정을 초래할 수 있는 위험한 접근법이라고 분석합니다. 필자는 트럼프 대통령이 글로벌 경제의 복잡성을 이해하지 못하고 있으며, 이러한 ‘마피아 보스’식 접근법이 결국 파국을 맞을 수 있다고 경고합니다.

나바로 ‘트럼프 관세, 망가진 무역 시스템 바로잡을 것’

피터 나바로(트럼프 대통령 무역/제조업 선임 고문)는 현재 국제 무역 시스템이 미국에 불리하게 기울어져 망가졌으며, 도널드 트럼프의 상호주의 관세 정책이 이를 바로잡을 것이라고 주장합니다. 그는 수십 년간 세계무역기구(WTO)의 편향된 규칙 아래 미국이 주요 교역 상대국들로부터 더 높은 관세와 비관세 장벽에 직면해 왔다고 비판합니다. 이로 인해 연간 1조 달러(약 1450조 원)가 넘는 상품 무역 적자가 발생했으며, 이는 미국 경제 번영과 국가 안보를 위협하는 국가적 비상사태라고 지적합니다. (FT)

• 나바로 고문은 자유 무역 이론이 현실과 맞지 않으며, WTO의 분쟁 해결 시스템도 제 기능을 못한다고 주장합니다. 따라서 트럼프 대통령의 상호주의 관세 원칙, 즉 다른 나라가 미국에 부과하는 만큼 미국도 동일하게 관세 및 비관세 장벽을 적용하는 것이 공정성을 회복하고 미국과 세계 경제를 더 탄력적이고 번영하게 만들 유일한 방법이라고 강조합니다. 이는 협상이 아닌, 불공정한 시스템으로 인한 무역 적자에 대응하는 미국의 정당방위라고 덧붙였습니다.
• 이 글은 트럼프 행정부의 핵심 무역 정책 설계자인 피터 나바로의 시각을 보여줍니다. 그는 보호무역주의와 상호주의를 강력히 옹호하며, 기존의 다자간 무역 체제(WTO)에 매우 비판적입니다. ‘상호주의 관세’는 상대국이 자국 상품에 부과하는 관세율만큼 자국도 상대국 상품에 동일한 관세율을 적용하겠다는 개념으로, 공정성을 내세우지만 실제로는 보호무역 강화 및 무역 갈등 심화로 이어질 수 있다는 비판도 있습니다.

트럼프, 이란과 ‘초고위급’ 직접 회담 발표

도널드 트럼프 미국 대통령은 이란의 핵 프로그램 제한을 위한 직접 회담을 가질 것이라고 발표했습니다. 이는 중동의 가장 다루기 어려운 문제 중 하나에서 진전 가능성을 시사합니다. (FT)

• 이 발언은 트럼프 대통령이 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리와 이란 문제, 미국 관세, 가자 전쟁 등에 대해 논의한 후 나왔습니다. 네타냐후 총리는 양국이 “이란이 핵무기를 갖지 못하게 한다는 목표에 단결되어 있다”고 말했습니다. 트럼프 대통령은 이란의 핵 능력을 군사적으로 파괴하는 명백한 대안보다는 합의를 하는 것이 바람직하다는 데 모두가 동의한다고 덧붙였습니다.
• 이란 측은 미국과의 직접 또는 간접 협상이 진행 중임을 시사하지 않았습니다. 이란 최고 지도자 아야톨라 알리 하메네이는 트럼프 행정부와의 대화를 배제한 바 있습니다. 이는 제재 재부과와 핵 프로그램 및 지역 정책 타협 거부 시 군사 행동 위협 때문입니다. 그러나 이란 외교관들은 오만과 같은 중재자를 통한 간접 회담이 핵 문제에 엄격히 국한된다면 가능할 수 있다고 시사했습니다.
• 2018년 트럼프 대통령은 이란의 핵 활동을 엄격히 제한하기 위해 설계된 2015년 국제 협정인 포괄적 공동행동계획(JCPOA)에서 미국을 탈퇴시켰고, 이후 이란에 대한 제재를 재개하며 소위 ‘최대 압박’ 캠페인을 시작했습니다. 많은 국가는 이란이 고농축 우라늄 비축량을 무기화하여 세계 10번째 핵보유국이 될 수 있다고 우려합니다.

글로벌 증시 충격에도 인도 증시 선방

글로벌 증시가 급락한 가운데 인도 증시도 하락했지만, 다른 아시아 시장에 비해서는 낙폭이 상대적으로 작았습니다. 분석가들은 인도 기업들의 미국 경제 의존도가 낮기 때문에 충격이 덜했다고 설명합니다. 인도 정부는 미국과의 무역 갈등에 보복 조치 대신 양자 무역 협정에 집중하고 있으며, 인도 중앙은행(RBI)도 유동성 공급과 금리 인하 가능성을 통해 시장 안정에 기여하고 있습니다. 다만, 글로벌 무역 정책의 불확실성으로 인해 외국인 자금 유출 등의 위험은 여전히 존재합니다. (블룸버그)

• 글로벌 증시 급락은 미국의 새로운 관세 정책 등 무역 갈등 심화 우려로 촉발되었습니다. 이러한 불확실성 속에서 인도는 미국과의 직접적인 무역 협상을 추진하고 중앙은행이 완화적인 통화 정책을 펼칠 것으로 예상되면서 다른 신흥 시장에 비해 상대적으로 안정적인 모습을 보이고 있다는 평가를 받고 있습니다.

주식 시장, 언제 매수해야 할까?

WSJ의 제임스 매킨토시가 최근 주식 시장의 급락 이후 지금이 매수 적기인지에 대해 논합니다. S&P 500 지수가 20% 이상 하락하며 약세장에 진입했고, 많은 투자자들이 불안해하고 있습니다. 트럼프 행정부의 관세 정책이 경제에 타격을 주고 경기 침체를 유발할 수 있다는 우려가 큽니다. (WSJ)

• 하지만 많은 악재가 이미 주가에 반영되었을 수 있으며, 용감한 투자자들은 조심스럽게 시장 진입을 고려할 수 있습니다. 다만, 주가가 더 하락할 가능성도 충분히 인지해야 합니다.
• 시장 반등의 잠재적 요인으로는 트럼프 행정부의 관세 완화, 타국의 보복 자제 또는 무역 조건 개선 제안, 연준의 개입(가능성은 낮음) 등이 있습니다.
• 주가가 더 하락할 위험 요인으로는 관세로 인한 경기 침체 현실화, 기업들의 실적 경고 등이 있습니다.
• 투자자 심리는 매우 불안정하여 작은 호재에도 시장이 크게 반등할 수 있지만, 약세장에서의 반등은 일시적일 수 있음을 기억해야 합니다.

트럼프 관세 공세, 미국 친환경 에너지 부문에 혼란 야기

도널드 트럼프 행정부의 새로운 관세 부과가 미국 재생 에너지 산업에 큰 타격을 줄 것으로 예상됩니다. 중국, 동남아시아, 유럽산 전기 부품, 배터리 저장 장치 등에 10%에서 49%의 관세가 부과되면서 가격 상승과 공급망 혼란이 우려됩니다. 이는 이미 화석 연료 선호 정책과 청정 에너지 지원 축소로 어려움을 겪고 있는 업계에 이중고를 안겨주고 있습니다. 업계 전문가들은 관세로 인한 추가 비용이 전기 요금 인상으로 이어질 수 있으며, 이는 데이터 센터 및 AI 기술 발전에 필요한 에너지 확보에도 차질을 빚을 수 있다고 경고합니다. 특히 배터리 저장 장치, 태양광, 풍력 등 수입 의존도가 높은 분야의 타격이 클 것으로 보입니다. (FT)

바이낸스 창업자, 파키스탄 암호화폐 위원회 전략 고문 위촉

바이낸스의 공동 창업자인 창펑자오(CZ)가 파키스탄 암호화폐 위원회(PCC)의 전략 고문으로 임명되었습니다. 이 임명은 파키스탄 재무부 장관, 증권거래위원회(SECP) 위원장, 중앙은행 총재 등 고위 관리들과의 회의에서 발표되었습니다. CZ는 파키스탄 정부 및 민간 부문과 협력하여 규제, 인프라, 교육, 암호화폐 채택에 대한 지침을 제공하고 규정을 준수하는 암호화폐 생태계 개발을 도울 예정입니다. 파키스탄은 CZ의 전문성을 활용하여 웹3, 디지털 금융, 블록체인 기반 성장의 지역 중심지가 되는 것을 목표로 하고 있습니다. (Crypto Briefing)

• 창펑자오는 세계 최대 암호화폐 거래소인 바이낸스를 설립한 인물로, 암호화폐 업계에서 높은 영향력을 가지고 있습니다. 파키스탄 암호화폐 위원회는 재무부 산하에 설립되어 국가의 디지털 전환 계획을 주도하고 있습니다. 이번 임명은 파키스탄이 암호화폐 및 블록체인 기술을 적극적으로 수용하고 관련 산업을 육성하려는 정부 차원의 의지를 보여주는 중요한 움직임입니다.